二版留言簿

Searl

2003年1月份，仙剑二终于在许多玩家的翘首以待中进入了我们的生活。从那时起，很多人都记住了王小虎、沈欺霜、苏媚、李忆如这几个名字。也是从那时起，很多人的生命中又增添了一段回忆，一份感动。而这回忆、这感动是仙剑二曾经带给我们的。

很多人对仙剑二不满的原因是觉得最终的结尾做得太潦草了，辛苦好几天后只看到了一段长不足两分钟的结局动画作为奖励，这点我不否认，因为我也有些失望。但是一个好的游戏并不是只靠结局动画的制作优良与否来判定的。

人无完人。同理，再精良的游戏也不可能没有缺点。只是这个缺憾出现在游戏的末尾，所以它为所有玩家带来的失望也比较大，印象也最深。这点当然很好理解，因为期望值越高，相对应的失望也越深重。可是难道这个缺憾真的足以抹杀仙剑二的一切优点吗？想想小虎和七七童年时友谊的真诚，想想李逍遥和“灵儿”重逢时的悲喜，想想七七向父亲乞求将母亲牌位放入沈家祠堂时的无助，想想小虎和七七在四年小别后重逢的喜悦，想想苏媚痛斥仙霞派过错时眼中闪出的泪花，还有忆如在蓬莱背上因为担忧苏媚而向神灵祈祷时挥手招来的那阵风，以及苏媚惊觉忆如的“月如娘亲”是自己的灭门仇人时心中的辗转踌躇，小虎在诸多明门正派的高手前挺身而出维护苏媚的刚勇，仙霞派四名弟子为了保护七七和忆如时的奋不顾身，诸葛明月面对丈夫与儿子的抉择时眼角滑落的一行清泪，小虎、七七、忆如三人在幻境中的迷茫，苏媚在禁咒空间中与众人的永诀，七七决心离开小虎时的凄凉，苏媚最后在他们两人身后深深的凝视……这些，都是我们在仙剑2的剧情推进中收获的感动。有了这些感动作为弥补，难道我们还不能以宽容的眼光看待一个并非灭顶的失败吗？

尤其是……仙剑是我们大家都那么深爱的一款游戏。（若不是爱着仙剑，也不会到联盟来了，对吗？）

若抛开这个结尾的遗憾不谈，也许仙剑二还存在着很多其他的问题。比如音乐不能让大家都满意，比如人设不能达到玩家的审美要求，比如剧情与玩家的期望相差太远，与仙剑一没有联系……这些都是根据个人观点的变化而不同的，无法强求。抛开音乐，人设等艺术处理问题，我们只来说一下剧情，因为它是仙剑二的争议热点。

很多朋友认为仙剑二不应该打出“仙剑”的字眼来，因为它的剧情与仙剑一基本上毫无关联。对于这个问题也许个人观点不同，不过我且说一下我的想法：仙剑系列作为一个整体，并非一定要在每部作品上都明确地打下“仙”、“剑”等客观存在着的物品、事件的烙印。相反的，在下认为，仙剑系列真正的烙印是它在每部作品中所表现出的相同的意境与主旨。毕竟外在只是一种表达的手段，而内在才是关键。若有朋友认为“续写”才能彻底符合仙剑二这个名目的话，我虽然并不完全同意，可是却一定会对这种观点尽可能的尊重。所以，也希望所有的朋友能尊重仙剑二的制造者的想法，无论支持还是不支持。

当然我说的这个尊重并不是说默认，那样的话论坛还有什么意义呢？我只是说大家可以在“尊重”的前提下，以“尊重”的态度来探讨这些问题。象这种讨论，仙剑二版会是十分欢迎的。反之若只是简单的说一句“不同意”之类，甚至对狂徒、大宇及其作品发表攻击性言论，这样的行为实在是很没有意义的，甚至会让别人怀疑作者的初衷。我相信到这里来的朋友都是怀着对仙剑的热爱而来，若被人产生这样的误会，多半会心中不快吧。那样多不好，毕竟联盟是大家休息、放松的地方，若弄得心情坏坏的，那多对不住大家。

再有一个问题就是BUG的出现，素来为诸位玩家所不爽，乃至深恶痛绝。这一点……笑，在下也深受其害。不过尽管不爽，但是需要明确的一点是，制作仙剑这款游戏的也是和我们一样的人，不是“仙”。我们应该用宽容的眼光来看待曾经被我们期待的作品。所以我们可以批评，但是无须过于苛求也无须过于挑剔。以前我说过，若因此而对仙剑2发表攻击性言论，那么尽管“爱之深”，却“责之也过切”了。没有必要给自己背这么大的包袱，带着如此的心情作为心理压力去玩仙剑二，本来应有的乐趣会凭空消失好几分呢。

还有，制作水平？嗯，这个也是在下想和大家聊一聊的。仙剑二的水平和同类游戏比当然是有所差距，但是它虽然说不上是顶尖，但也可说上乘了。何况就算它相对落后又如何呢！回头看看，仙剑一的制作水平在现在算是比较粗糙了吧，但是它依然是我们心中永恒的经典，不会磨灭。说到底，还是内因最重要。什么别的可以都暂缓考虑（是暂缓考虑，可不是不考虑哦~）。仙剑二处在一个承上启下继往开来的阶段，有疏忽、遗漏和缺陷都是难免的。它还需要所有朋友们来扶一把，请大家不要放开支持的手。

这里推荐一篇文章：
http://www.palunion.net/bbs/viewtopic.php?t=59&postdays=0&postorder=asc&start=0   
这篇文章的内容是磐龙以前说过的，关于仙剑二的一些看法。

我一向认为，对于我们喜欢的作品，应该是本着客观的原则，实事求是的去看待，然后再在彻底了解它的基础上去欣赏它的优点；而不是一昧地把它的缺点掩盖住，然后对它大加吹捧。那样做不是真的喜爱，而是心虚、不敢面对现实的表现。这不该是我们提倡的态度。所以，我首先要承认的就是仙剑二有缺点，也许缺点还不少。但是这并不影响我对仙剑二的喜爱，它仍然是我心中的经典。

因为喜爱，因为欣赏，所以我衷心的希望仙剑二能保持它的辉煌。眼看着仙剑一成为经典已是铁定的事实，仙剑三的到来又被大家如此的期待，我实在不忍心看着仙剑二就这样被人忘掉了。所以在看到仙剑二这个版区渐渐没落下去时，忍不住要写这么一篇文章，坦率的和大家聊聊自己的想法。

希望大家以后能在怀念仙剑一，探索仙剑三的同时多想想仙剑二，多谈谈仙剑二。

希望大家不要忘了仙剑二曾经带给我们的感动。

遥剑神侠

恩……
其实偶本人是非常支持仙剑二地！
没觉得很差，而且很好了的……
但没有仙一的那种感动。
可如果什么游戏都跟仙一比……
那世界上就没好游戏了……汗……  - -b

月影枫

整体来讲仙剑2的确不错 8)
仙剑1的感动我是打算一辈子没有第2次——

Beryl

首先，仙剑2能从一代那么凄绝的结局中迈出来，不得不致敬。要知道为这样一个经典的游戏做后续，是需要很大勇气的（尽管它没有成功）。大家在仙一的感动下，要再来看这个平淡的游戏，的确是少不了非议的。
其实对游戏的音乐，还是比较让人满意的~但和整体和仙二一样，平淡。没有给人太大的惊喜，但却沉稳得平当。人物方面~苏媚真的是个亮点，毫不逊色于仙一的任何一位女主角，真可以说仙二是苏媚撑着的了。（尤其在头像中是最漂亮的一个~）苏媚和忆如之间的友谊十足让人难忘。仙二的剧情太散，反倒是一些小的细节很棒，甚至比主线更另人印象深刻。仙一并没有架构在纯武侠的模式中，而仙二却多了不少江湖味，所以感觉仙一、二之间的衔接不妥就是源于这个基点的不同吧~~
仙二的确强差人意，但我仍然感谢它，至少它让仙剑有了“系列”。曾经也顽固地认为仙剑应该结束在结局中的茫茫大雪里。仙二的出现，我才知道，一个游戏要传乘下去，是需要后续的。宁愿仙二（或者仙N）被骂得惨，也不要被人忘记。成败于否，是给予玩家自己内心的“感觉”的。所谓客观的看法，不也是把大多数人的“感觉”集合起来的么？
当仙剑名副其实地成为经典的游戏系列（是说“系列”哦，不是指单一的哪一部），大家就一定不会忘记当时仙二的曾经勇敢地迈出步子了吧~
      无论成败，它应当被纪念。

cityorphan

真是非常感谢上面几个朋友的话。我也不知道说什么好了。
由于很多很多原因，包括个人健康的，暑假没能管理好我刚刚接手的版面。不管是批评也好，责骂也好，我都接受，我承认我的失职。但我保证开学后一切都会好起来。

冷月潇寒

我喜欢仙剑也是因为它带给我的那中永恒的感动~不管是仙1还是仙2~
虽然因为某种原因仙剑2我没有玩到最后~ :( 但我相信仙剑2的整个故事是很感人
的~我很喜欢仙剑2开头的那段3D动画~我看到逍遥那痴情的样子我都忍不助哭了
我觉得逍遥好悲 :cry:
   其实我觉得仙剑2与仙剑1还是有那么一点关系的~就像小虎在去十里坡的桥上
想到的那些，虽然不算什么但我觉得很温心 :)
  仙剑2开头的音乐我也觉得不错很悲凉的感觉~其他的其实就是以前的音乐在加点修改~
  那些工作人员也是有着很大的压力啊~我们也要为他们想一下啊~~~ :P
  因为那“感动”是一生一世的~所以不管仙剑的未来怎么样我永远都会支持它的~！！！ 8)

如如

其实仙剑二也有很多优点，不过因为仙剑一太成功了而使得在仙剑迷心中仙剑二黯然失色，一点点小小的bug也招致了很多的骂名，为什么这么多年后才有仙剑二，正是因为仙剑一在我们心中有这不可动摇的地位，而在这么多年后才有仙剑二，也是值得鼓励的，仙剑一的确是一个rpg的巅峰，也正是人们期望太大，失望也会越大，总之，我要感谢仙剑二，它让我看到逍遥和月如终于在一起，也把多年前我们的疑问解开了，因为这，我们不应该感谢它吗？
而且我觉得仙剑二的一些音乐也是很好听的，比如说：小虎主题（淡淡的幽思）

磐龙

关于仙2好不好已经是个老生常谈的问题了~在仙3即将出世的今天再讨论这个实在不合时宜~还是那句话~如果用仙1的标准来衡量~他无疑让人失望~但这也不能说明他就不值得一玩~
所以嘛~对于这个游戏~反对将他捧的太高~但也反对吧他贬低的一无是处......

Searl

[quote:7cbf3aa20f=\"磐龙\"]关于仙2好不好已经是个老生常谈的问题了~在仙3即将出世的今天再讨论这个实在不合时宜~还是那句话~如果用仙1的标准来衡量~他无疑让人失望~但这也不能说明他就不值得一玩~
所以嘛~对于这个游戏~反对将他捧的太高~但也反对吧他贬低的一无是处......[/quote:7cbf3aa20f]
谢谢磐龙前来捧场。 8)

虽然你的话有些我听了不太爽，比如“在仙3即将出世的今天再讨论这个实在不合时宜”（我由于时间不够，今年内玩不成仙剑3了。想到这一点很痛苦的啊~~），但是我却不得不承认你的话很客观。其实说心里话，我发这篇帖子是希望浏览本版的朋友看过它以后，在发言时对游戏，对游戏中的人物多一些尊重和肯定，也抱着抛砖引玉的想法，希望它能够促使大家多发表一些有见地的言论。我的帖里已经表示过，对大家的批评意见，也许我不会同意，但是却一定会对这些意见尽可能的去尊重。

虽然仙剑3即将上市，但是我仍然不允许二版萧条。再次希望大家不要忘了仙剑二，Searl这里先行谢过。

莞尔

个人认为比起仙剑3来说仙剑2更像仙剑的系列，仙剑3怎么看都像轩辕5（个人认为），除了坚持了仙剑的爱情主题之外，什么世界观之类的，越来越像轩辕剑（虽然我很喜欢轩辕剑，主要是喜欢他有历史的大气）。
只是仙剑2的人物刻画不够好，战斗系统确实也存在问题，还有bug，都是影响他的口碑的原因，不过若说一无是处，倒还不至于。

磐龙

[quote:9b333df764=\"莞尔\"]个人认为比起仙剑3来说仙剑2更像仙剑的系列，仙剑3怎么看都像轩辕5（个人认为），除了坚持了仙剑的爱情主题之外，什么世界观之类的，越来越像轩辕剑（虽然我很喜欢轩辕剑，主要是喜欢他有历史的大气）。
只是仙剑2的人物刻画不够好，战斗系统确实也存在问题，还有bug，都是影响他的口碑的原因，不过若说一无是处，倒还不至于。[/quote:9b333df764]
轩还没五呢~是轩4
不过画面应该要比轩4好得多~听说可以与ff8相比哦~对于国内的技术,这样已经很了不起了~

莞尔

[quote:500c52af30=\"磐龙\"][quote:500c52af30=\"莞尔\"]个人认为比起仙剑3来说仙剑2更像仙剑的系列，仙剑3怎么看都像轩辕5（个人认为），除了坚持了仙剑的爱情主题之外，什么世界观之类的，越来越像轩辕剑（虽然我很喜欢轩辕剑，主要是喜欢他有历史的大气）。
只是仙剑2的人物刻画不够好，战斗系统确实也存在问题，还有bug，都是影响他的口碑的原因，不过若说一无是处，倒还不至于。[/quote:500c52af30]
轩还没五呢~是轩4
不过画面应该要比轩4好得多~听说可以与ff8相比哦~对于国内的技术,这样已经很了不起了~[/quote:500c52af30]
磐龙兄误会了，我是说与其叫仙剑3不如叫轩辕剑5
真的那么好吗？
FF8可是3D中的极品啊！
我没玩过轩辕4，听说战斗系统不够好，画面的话，说法不一，也有人说3D感觉好的
但我听说的是仙剑3的技术水平在FF7以下
不知道到底哪种讲法对

暗の公爵

4242
有同感。。。。干吗不许人家有错误？
天！
有人真正爱PAL吗？
爱！
那就别挑他的错，象“一笑而过”的那样。。。。。。。。

lululu163

就个人认为2在塑造人物方面还是蛮不错的  这一点大家玩久了就会体会到的
呵呵  好象我 硬是每天摸一下冲到了99及 虽然都是练及的时间剧情就只那么多
可是在一起久了总是会有一些感触的 不是吗？而且本人还认为人物的塑造是一个rpg的精华 所以对2还是比较欣赏的  大家也可以去试试看啊  呵呵 只要不象我
那么变态就可以了

雨婷

哇！好长~~~~~~~~~~~~~看到我头都晕了！

我个人没有意见！